前副車架是支承前車橋和懸掛的支架的重要承載部件,在使用過程中承受不同程度和不同工況的交變載荷,極易產(chǎn)生裂紋,造成失效對副車架結(jié)構(gòu)的評估一般是用實(shí)際的樣車進(jìn)行試驗(yàn)室臺架疲勞試驗(yàn)以及試驗(yàn)場進(jìn)行實(shí)車的可靠性道路試驗(yàn)的方法雖然是一種必不可少的可靠的方法,但必須要在樣車完成之后才能進(jìn)行試驗(yàn)并發(fā)現(xiàn)問題,然后解決問題,但這在開發(fā)過程中已經(jīng)滯后,如果問題嚴(yán)重,還將帶來開發(fā)周期的延長和巨額的變更費(fèi)用,增加開發(fā)成本。所以應(yīng)用疲勞試驗(yàn)對副車架做有限元分析,在設(shè)計(jì)階段發(fā)現(xiàn)薄弱位置,以便修改設(shè)計(jì)預(yù)先避免不合理的結(jié)構(gòu)對汽車的開發(fā)制造過程中,降低開發(fā)成本、縮短開發(fā)周期有重要的意義
本文基于企業(yè)提供的工程圖紙,在三維造型軟件CAT中建立前副車架的三維實(shí)體模型依據(jù)臺架試驗(yàn),利用Hypermesh和MSC.Patran建立CAE分析模型,利用MSC.Nastran進(jìn)行副車架的有限元強(qiáng)度分析,找出薄弱部位,判斷其是否滿足要求。
本文研究的疲勞分析是模擬車身疲勞臺架試驗(yàn),臺架試驗(yàn)共有7個工況,分別是前懸上下振動、后懸上下振動、前懸制動、后懸制動、前懸側(cè)向力、后懸側(cè)向力和整車扭轉(zhuǎn),其中制動工況又分向前制動、向后制動。
針對本文所研究的前副車架,在綜合多種工況強(qiáng)度分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論:在制動工況下,該副車架的受力最惡劣因此為對副車架在臺架試驗(yàn)中可能出現(xiàn)的失效問題進(jìn)行預(yù)測,采用有限元方法對前副車架前制動工況的強(qiáng)度進(jìn)行分析。
該型轎車副車架總成,屬于沖壓焊接結(jié)構(gòu),由上片、下片、支承套等零件組成,沖壓焊接總成主要由上下兩片通過點(diǎn)焊和CO氣體保護(hù)焊縫焊接后裝配而成,成型工藝復(fù)雜,焊接要求高。
由圖可見,在垂直載荷作用下,前副車架所受最大等效應(yīng)力值為110MPa。發(fā)生于節(jié)點(diǎn)92103處前副車架所受最大等效應(yīng)力值為前橫梁與支撐梁連接處,低于前副車架本體材料的屈服極限(700MPa),說明該橋殼的靜強(qiáng)度指標(biāo)是合格的,其他較高應(yīng)力區(qū)主要分布于前橫梁與支撐梁連接的過渡區(qū)。仿真位移變形云圖如圖所示。
由圖可見,在垂直載荷作用下,前副車架最大位移是4.7mm,發(fā)生在節(jié)點(diǎn)92464處前副車架所受最大等效位移值發(fā)生在安裝減震器處,說明該前副車架的位移指標(biāo)是合格的
產(chǎn)品的疲勞壽命仿真計(jì)算必須結(jié)合試驗(yàn)進(jìn)行對比和驗(yàn)證樣品YP-0704-456-14/18前副車架在檢測進(jìn)行到339X104循環(huán)次數(shù)時(載荷已出現(xiàn)下降),在左減振器回位支撐座(KGL000040-1)與后梁板(件號:KHD100181-1)焊接處,發(fā)現(xiàn)后梁板焊縫處裂,后梁板裂紋長度約43(mm),停止檢測,損壞情況見圖所示。
通過與仿真對比發(fā)現(xiàn)雖然存在一定的差距(臺架試驗(yàn)載荷以及工況很難用軟件真實(shí)的仿真),仿真的破壞部位與試驗(yàn)的破壞部位是一致的。
根據(jù)某轎車副車架的臺架試驗(yàn)特點(diǎn)和特殊工作狀況要求,進(jìn)行有限元分析,找出了設(shè)計(jì)過程的薄弱部位,同時驗(yàn)證了設(shè)計(jì)是滿足強(qiáng)度要求的,最后對比臺架試驗(yàn)驗(yàn)證了仿真的是正確的,為前副車架的強(qiáng)度分析和疲勞壽命計(jì)算提供參考。
專業(yè)從事機(jī)械產(chǎn)品設(shè)計(jì)│有限元分析│CAE分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司www.0419pingan.com.cn,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!