口腔種植技術(shù)因其較好的舒適度、美觀效果、對鄰牙的無損傷性及較高的成功率等優(yōu)勢,已成為于牙列缺損或缺失患者治療的首選方案。但上頜后牙區(qū)因上頜竇的存在,特別是缺失牙時間較長者,上頜后牙受植區(qū)常會出現(xiàn)垂直骨高度不足情況。對上頜后牙區(qū)垂直骨高度不足10mm者,臨床可采用上頜竇提升術(shù)改善剩余骨量,為上頜后牙區(qū)開展種植修復提供了可能。對垂直骨高度不足4mm者,常在上頜竇提升術(shù)后使用植入物以提高骨高度,延期植入種植體,可獲得較滿意療效。但當垂直骨高度為5~8mm時,對于上頜竇提升后是否植入植入物仍存在較大爭議。2014年12月~2015年5月,我們擬通過三維有限元分析模擬上頜后牙區(qū)上頜竇提升術(shù)后種植體植入的過程,分析種植體植入后骨—種植體界面的應(yīng)力分布情況。
DELLT1700臺式工作站;建模軟件:Creo2.0(美國PTC公司);有限元分析軟件:Ansysworkbench14.5(美國Ansys公司)種植體:CMI種植體(韓國NeoBiotech公司)。模型中的材料均設(shè)定為連續(xù),各向同性,線彈性的材料,皮質(zhì)骨、松質(zhì)骨、植入物、鈦的楊氏模量分別為13.7、1.37、11、110GPa,泊松比分別為0.3、0.3、0.3、0.35。通過Creo2.0軟件繪制缺失右側(cè)第一磨牙的簡化頜骨模型,頜骨近遠中及頰舌向距離均為10mm,整體高度為14mm,上頜后牙區(qū)剩余垂直骨高度分別設(shè)置為10、7、5、3mm,Ⅲ類骨質(zhì),牙槽嵴側(cè)皮質(zhì)骨厚度為1mm,竇底側(cè)皮質(zhì)骨厚度為0.5mm。根據(jù)種植體參數(shù)(4.0mmx10.0mm)繪制縱行剖面圖,以剖面中心軸為對稱軸360°旋轉(zhuǎn),生成無螺紋的實體模型后再添加螺紋,最后對部分細節(jié)進行優(yōu)化,獲得與實體相似的種植體模型。對于骨高度為10mm的模型,直接將二者進行結(jié)合。對于骨高度為7、5、3mm的模型,模擬進行上頜竇提升后分別模擬使用植入物及不使用植入物,再將種植體模型與之進行結(jié)合,并統(tǒng)一生成stp格式的文件。
約束模型近遠中面所有節(jié)點的自由度,為模擬植入物完全成骨種植體承擔咬合力的狀態(tài),在種植體冠面中點施加與植體長軸呈30°角150N的力。將骨-種植體接觸關(guān)系設(shè)定為連接接觸,在AnsysWorkbench14.5中求解運算,并對結(jié)果進行后處理,輸出結(jié)果,分析骨-種植體接觸界面周圍的應(yīng)力分布情況及最大等效應(yīng)力(EQV)。種植體與骨界面EQV出現(xiàn)的位置均位于種植體頸緣。隨垂直高度的降低,骨-種植體界面的EQV呈上升趨勢。在上頜竇提升術(shù)同時無植入物情況下,垂直骨高度為10mm時,應(yīng)力值僅為23.056MPa;當垂直骨高度吸收至7mm時,應(yīng)力值僅小幅度上升;當垂直骨高度降至5mm時,則出現(xiàn)較大增幅,最大應(yīng)力值出現(xiàn)在垂直高度為3mm時,應(yīng)力值為55.853MPa。當在上頜竇提升同時使用植入物后,骨-種植體界EQV值均較未植入組明顯下降,且均小于垂直高度為10mm時的應(yīng)力值。隨植入物用量的增加,應(yīng)力值下降幅度相應(yīng)增加。
與以往研究結(jié)果相同,本實驗證實種植體頸緣是主要的應(yīng)力集中區(qū)域,且與進行性邊緣骨吸收有密切關(guān)系。進行性邊緣骨吸收是種植體植入后常見并發(fā)癥,可使種植體穩(wěn)定性降低,是導致種植失敗的主要原因。因此,降低種植體頸周應(yīng)力分布有重要意義。上頜后牙區(qū)行種植修復的主要難點是垂直骨量不足,Koca等研究證明隨垂直骨高度降低,骨組織內(nèi)應(yīng)力增加,超過其耐受生理限度后,正常骨組織被破壞吸收,從而導致種植體松動。因此,上頜竇提升術(shù)被廣泛用于改善上頜后牙區(qū)垂直骨量不足情況。上頜后牙區(qū)垂直骨高度常作為臨床選擇上頜竇提升術(shù)式的重要評判標準:當垂直骨高度為10mm時,無需行上頜竇提升,可用標準種植體行常規(guī)植入;當垂直骨高度降至4mm以下時建議行上頜竇提升并同期置入植入物,延期行種植體植入。
專業(yè)從事機械產(chǎn)品設(shè)計│有限元分析│CAE分析│結(jié)構(gòu)優(yōu)化│技術(shù)服務(wù)與解決方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司www.0419pingan.com.cn,轉(zhuǎn)載請注明出處和相關(guān)鏈接!